投注赔率计算

投注者在选择某一事件投注后可以直接通过赔率计算出资金输赢的情况。 １、赔率统计法：顾名思义，这一方法是将博彩公司开出的赔率进行分类统计，并通过类似赔率的统计结果得知比赛结果的大致倾向。 目前主流的赔率研究方法有赔率统计、赔率比较、赔率变化分析等等。 据报道，William Hill某伦敦客户一掷80万英镑（约1000万港元），赌统派得胜，大不列颠可免于分裂。 在竞猜时，由于赔率盘口变化的情况较多，各类情况下比赛结果并不带有非常明显的倾向性，利用此方法时需要具体情况具体分析，并不断总结经验。

也就是说，研究赔率的人们不管研究方法如何，都共有着一条最基本的信念，即博彩公司在计算一场比赛胜平负三项事件的概率时所掌握的信息是远远大于投注者个人的，对比赛的把握能力很大。 既然博彩公司对比赛把握能力很强，那么通过对赔率的比较统计等方面的研究便能够得知博彩公司真实的想法，并最终运用于足彩投注当中。 但此类方法没有考虑到赔率的变化，以及比赛特点差异等因素，因此如单纯利用盘口赔率的统计会存在一些误差。

由此可见，人口仅五百余万的苏格兰，一石激起千重浪，苏格兰人固然一手投票一手押注，没有投票权的人亦不甘只作壁上观，真金白银赌上两手。 苏格兰独立公投，进入倒数阶段形势有变，英国两大博彩公司William Hill和Ladbrokes不约而同调低独派胜出的赔率。

从赔率上看，苏格兰独立公投进入倒数阶段，“撑独”赌注虽有所增加，但不足以改变博彩市场认为统派可以轻胜的局面。 有此“基准”，博彩公司为统一和独立开出的赔率便不难估算。 倘若苏格兰向独立说不，这位大豪客将拿走97.3万英镑。

这也许与Ladbrokes的说法只适用于过去三周下注情况，不能全面反映开盘以来的整体分布有关。 对赔率差异影响最大的应该来自于博彩公司赔付率的不同，比如同样一场比赛，SSP公司的返还率为90%，Oddset返还率为82%。 这类方法是赔率研究的入门和基础，那么对于更深层次的赔率研究将有很大的帮助。 “大空头”还指出，苏格兰脱离联合王国后，大不列颠于2017年公投中决定与欧盟分道扬镳，可能性亦大大提高。 《信报》16日社评，题为《苏独倘成事 世界大变天》，苏格兰人民一旦选择自己当家作主，对全球的冲击绝不能简单地以金钱衡量。 公投是一人一票，统独任何一方得票较多，苏格兰何去何从将按这个阵营的意愿落实，不会因投票者的身份地位、经济状况而有票轻票重之别。

２、赔率比较法：尽管博彩公司针对相同的比赛都会开出赔率，但赔率却有所差异。 这个数字有趣的地方是，单从统独两派的赌客分布来看，公投在即押注“独赢”的苏格兰人固占绝大多数；英国其他地方的盘路分布亦显示独多于统，跟博彩公司开出的赔率背道而驰。 然而，值得注意的是，根据Ladbrokes的说法，过去三周在苏格兰分行下注的客户，90％押注“独赢”，而大不列颠整体比例则为58％。 而独派获胜，最新赔率为4 赔15，即每押注1 英镑，彩金3.75英镑。